Tre personer i Phatthalung har anmält en skönhetsklinik. De säger att det som opererades in i deras ansikten inte var upplöslig tråd utan fiskelina. Klinikens ägare tillbakavisar allt – och visar upp sin läkarlegitimation.
Det här säger de tre
Nan, 36, gjorde en trådlyftning av näsan på kliniken 2022 efter tips från en vän. Hon uppger att hon betalade 3 999 baht och att läkaren sa att tråden skulle lösas upp inom två år.
I mars i år började näsan göra ont. Tråden satt kvar. Hon kontaktade kliniken och bad att få den borttagen, men säger att hon i stället fick inflammationsdämpande tabletter – och att hon därefter blockerades.
Hon gick till en annan vårdgivare. Där, säger hon, konstaterade personalen att materialet inte var upplöslig tråd utan fiskelina.
Pla, 34, fick inflammation i näsan efter behandling på samma klinik. Hon säger att hon senare upptäckte att inflammationen orsakades av fiskelina.
Monsit, 23, behandlades tillsammans med sin flickvän. När han såg andra berätta om liknande erfarenheter på nätet bestämde han sig för att få tråden borttagen – och säger att även han hittade fiskelina.
De tre uppger att provinsens hälsokontor i Phatthalung sagt att den som utförde ingreppen inte var läkare.
Det här säger kliniken
Thailändska medier har sedan dess sökt upp kliniken – Le Champ vid Asia Road i Khuha Sawan, Mueang Phatthalung.
Ägaren, läkaren Thannaphat Chirayuphong, tillbakavisar det mesta. Han visade upp sin registrering som praktiserande läkare och säger att han är godkänd av det thailändska läkarförbundet sedan 2016.
Om materialet säger han: det är medicinsk tråd, inköpt från ett företag med tillstånd att importera medicintekniska produkter, och det går att spåra. Han uppger att kliniken använder två sorter. Lila tråd som börjar lösas upp efter ungefär ett år, och vit tråd – den som anmälningarna gäller – som börjar lösas upp efter två till fyra år.
”Jag har ansvar för mina patienter. Hur skulle jag kunna använda fiskelina på dem?” säger han.
Om den första kvinnan säger han att hon kom in med inflammerad näsa och berättade att en tråd stack ut, som hon själv klippt av med en nagelsax. Vid undersökningen hittade han ingen tråd och gav inflammationsdämpande medicin. När hon återkom och bad att få tråden borttagen fann han fortfarande ingen, och utgick från att den lösts upp. När hon ville opereras bedömde han att det låg utanför hans kompetens och hänvisade henne till en kirurg. Han säger att han betalar hennes vårdkostnader och redan tagit emot tre räkningar på sammanlagt flera tiotusentals baht.
Om den andra kvinnan säger han att han inte hittade någon inflammation, att hon ville ha tråden borttagen, att han inte gjorde det, och att hon sedan inte kom tillbaka.
Tillståndet kom den 17 september
En sak bekräftar läkaren däremot: kliniken fick sitt verksamhetstillstånd först den 17 september i år.
Ansökan har lämnats in flera gånger tidigare utan att gå igenom. Det har handlat om reklamen, om lokalens placering och om buller. Kliniken har enligt honom varit stängd för ombyggnad sedan i juni och förbereder nu en officiell öppning.
Det är den delen som är svårast att förklara bort. Verksamheten har varit i gång i flera år – uppgifterna om hur många varierar mellan sex och tio – innan tillståndet fanns på plats.
Vad som gäller nu
Ingen är dömd för något. De tre har lämnat in anmälningar, kliniken har svarat, och det är nu upp till provinsens hälsokontor och läkarförbundet att avgöra vad materialet faktiskt var.
Fram till dess står ord mot ord: tre patienter som säger fiskelina, en legitimerad läkare som säger medicinsk tråd och lovar att stå för notan om utredningen visar att kliniken orsakat skada.
