Det small rejält när Nooshi Dadgostar (V) och Elisabeth Thand Ringqvist (C) möttes i gårdagens partiledardebatt. Jag som suttit och följt svensk politik i många år kan säga att sällan har skillnaden mellan två partier känts så tydlig, och så personlig, som i går kväll.
Debatten, som arrangerades av Expressen och Dagens Industri, blev startskottet för höstens valrörelse. Samtliga partiledare möttes för en direktsänd debatt om bland annat hushållens ekonomi, skatter och bostadspolitik.
Två helt olika vägar för regeringsmakten
Redan innan debatten drog igång var Nooshi Dadgostar tydlig med sin strategi. Hon betonade att det är mycket, mycket viktigt att Vänsterpartiet blir större än Centerpartiet i valet – om man vill se en vänsterregering efter september. Elisabeth Thand Ringqvist har i sin tur gått ut med att hon helst ser en regering bestående av S, C och KD, en så kallad mittenregering.
De två visionerna går inte ihop, och det märktes. Under debattens första timme blev det tydligt att de två partierna på den rödgröna sidan står långt ifrån varandra i den ekonomiska politiken.
Miljardärsskatt och marknadshyror i fokus
Det hetaste replikskiftet handlade om Vänsterpartiets förslag om en miljardärsskatt, en avgift som enligt partiet skulle beröra en liten andel av Sveriges mest förmögna. Thand Ringqvist var inte imponerad och menade att förslaget riskerar att jaga bort framgångsrika företagare från Sverige. Hon anklagade också V-ledaren för att vilja skrämma bort dem från landet.
Dadgostar gav svar på tal och gick till attack mot Centerpartiets önskan om marknadshyror, ett krav partiet länge drivit och som tidigare fällt en regering. Hon menade att fokusera på företagande. Hon kallade i stället för en nybyggaranda i Sverige, i kontrast till vad hon beskrev som gammal ’trickle down’-politik.
Busch och Mohamsson roade sig
Att sprickan mellan V och C blev så synlig verkade underhålla flera av de andra partiledarna. Ebba Busch (KD) och Simona Mohamsson (L) observerade ordväxlingen med tydligt intresse, och Mohamsson passade på att retas med att Thand Ringqvist kanske borde byta sida i debatten helt och hållet.
Efter debatten var tonen fortsatt skarp. Dadgostar menade att det var motparten som gav sig på henne, medan Thand Ringqvist å sin sida kallade Vänsterpartiets politik tillväxtfientlig och var supertydlig med att hennes parti aldrig kommer att sitta i en regering tillsammans med V, och att man heller aldrig skulle stödja en sådan regering.
Vad andra partiledare tyckte
Statsminister Ulf Kristersson (M) passade på att sätta ner foten om Centerpartiets position. Han menade att partiet gör sig till Sveriges minst relevanta parti, och tyckte det var synd med tanke på att man annars delar synen på företagande med regeringssidan.
Magdalena Andersson (S) var inte förvånad över sammandrabbningen mellan de forna samarbetspartnerna. Hon konstaterade att V och C har olika syn på ekonomisk politik, men att partierna trots det delar uppfattningen att det vore förödande för Sverige med sverigedemokrater i regeringsställning.
Att just den här kvällen sätter tonen för hela valrörelsen känns ganska tydligt. För oss som följer svensk politik dag för dag är det just den här typen av tydliga skiljelinjer som gör att väljarna faktiskt får något att ta ställning till, snarare än vaga löften. Frågan är hur länge den rödgröna sidan kan hålla ihop när två av de tänkta samarbetspartierna redan nu ryker ihop offentligt, mitt i startskottet för valet.
