En halvtimme in i filmen kände hon något stryka mot foten. Hon trodde det var remmen till väskan – men väskan låg i knäet. Strax därpå kom bettet. Två hål, en halv centimeter isär, och journalen säger huggtandsmärken. Hon låg två nätter på sjukhus. Biografen erbjöd tio fribiljetter.
Vad som hände
Kvinnan, som driver Facebooksidan Mew Pst och i rapporteringen kallas Sujitraphon, satt på en biograf i Thailand kvällen den 29 oktober. Ungefär trettio minuter in i filmen kände hon något röra vid vänster fot.
Hon flyttade på foten. Då kom bettet – skarpt nog att hon tände mobilens ljus och såg att såret blödde. Hon gick ut till personalen, anmälde det och åkte direkt till sjukhus.
Berättelsen lade hon ut på Facebook den 2 november, och den har sedan spridits via Khaosod, Amarin TV, Naewna och flera andra thailändska medier.
Vad läkaren skrev
Det här är den del som gör fallet värt att ta på allvar.
Läkaren noterade två punktformiga sår med ungefär 0,5 centimeter mellan sig, och beskrev dem som huggtandsmärken. Diagnosen i journalen blev ”bett av okänt djur med huggtänder, exempelvis tusenfoting eller orm”.
Eftersom ingen visste om djuret var giftigt, och eftersom blodprovet visade tecken på infektion, lades hon in. Blodprov togs var sjätte timme under två nätter. Hon fick sjukskriva sig och ställa in sina lektioner.
Biografens svar
Först hörde personalen av sig via LINE och sa att hon kunde skicka in sina kostnader.
Sedan kom beskedet från platschefen: företaget har ingen policy för ersättning i pengar. I stället erbjöds hon tio fribiljetter.
Hennes svar var torrt – hon hade redan fått en biljettkupong från samma biograf, den där hon blev biten.
Platschefen uppgav enligt henne att det ”förmodligen var en råtta”, baserat på tidigare erfarenheter. Någon sökning efter djuret, eller någon egentlig undersökning av lokalen, ska inte ha gjorts.
Två hål, en halv centimeter isär
Och där ligger problemet med biografens förklaring.
Läkaren skrev huggtandsmärken och nämnde tusenfoting eller orm. Biografen svarade råtta. Det är inte samma sak, och det är inte ett påstående någon har prövat – ingen letade efter djuret, och ingen har undersökt salongen.
Vi vet alltså inte vad det var. Det är hela poängen. En biosalong är mörk, har mat på golvet och sitter ofta i ett köpcentrum med kök i närheten. Vilket djur som än tog sig in dit, så tog det sig in.
Hon kräver nu att biografen gör en riktig genomgång av lokalerna, redovisar vad man kommer fram till, inför åtgärder och tar ansvar för kostnaderna. Hon uppmanar också andra att anmäla direkt på plats, begära ut övervakningsfilmen, fotografera såret och söka vård med en gång.
Om du blir biten av något du inte ser
Det här gäller lika mycket på en strandrestaurang, i ett trapphus eller i din egen bostad.
- Fotografera såret direkt, med något som ger skala bredvid – ett mynt eller ett finger. Avståndet mellan hålen är det läkaren tittar på.
- Åk in samma kväll. Vänta inte till morgonen för att se om det går över. Både ormgift och infektion kan utvecklas under natten.
- Snörp inte av och sug inte. Vid misstänkt ormbett gäller: håll kroppsdelen stilla och lägre än hjärtat, och ta dig till vård.
- Var det ett däggdjur – råtta, katt, hund, apa, fladdermus – ska rabiesfrågan tas upp med läkaren. Thailand har rabies, och efterexponeringsprofylax ges inom vården. Vänta inte med att fråga.
- Stelkramp. Vet du inte när du senast fick påfyllnad, säg det.
- Anmäl på platsen, skriftligt. Säg till personalen och be om att det noteras. Begär ut övervakningsfilmen medan den finns kvar – många system skriver över inom en till två veckor.
- Spara alla kvitton och kontakta din försäkring samma dag. Har du reseförsäkring eller thailändsk sjukförsäkring är det den som ska bära kostnaden, inte en kupong.
Nummer att ha: 1669 för ambulans, dygnet runt, i hela landet.
Var det står
Biografen har inte namngivits i den thailändska rapporteringen, och ingen myndighet har uttalat sig i fallet. Kvinnan uppger att hon fortfarande väntar på besked från ledningen.
Källor: Khaosod, Amarin TV, Naewna, Ejan och TNews, samtliga med uppgifter från kvinnans eget Facebookinlägg och den journalanteckning hon publicerat, samt The Thaiger. Observera att uppgifterna om händelsen kommer från en av parterna – biografen har inte bemött dem offentligt. Datumangivelserna skiljer sig mellan källorna; vi följer de thailändska, som anger bettet till kvällen den 29 oktober och inlägget till den 2 november. Djuret är inte identifierat.
Av: Bernt Johansson
67 år lever i Thailand
