UD:s avrådan, Koh Chang och konflikten vid Kambodja-gränsen

Striderna mellan Thailand och Kambodja har återigen blossat upp längs gränsen. Artilleri, raketer och
drönare har använts från båda sidor och hundratusentals människor på land har tvingats lämna sina hem
i gränsområdena. Samtidigt har svenska UD nu gått ut med en skärpt avrådan som även omfattar
turistöarna i Trat-provinsen – något som väcker många frågor hos svenskar som redan är på plats,
eller som planerar resa.

I den här artikeln försöker vi på Thai Puls reda ut vad som faktiskt händer, vad UD:s avrådan
innebär i praktiken, hur thailändska myndigheter agerar – och hur man kan resonera kring försäkring
utan panik, men inte heller med naiv lugn.

Vad har hänt militärt den senaste veckan?

Konflikten gäller fortfarande den gamla gränsdispyten – framför allt kring tempelområdet i Preah Vihear –
men har spritt sig längs stora delar av den 80 mil långa gränsen. Kambodja har skjutit artilleri och
raketsalvor in i thailändska gränsområden, och Thailand har svarat med eget artilleri, markoffensiver
och flyganfall mot militära mål på kambodjansk sida.

Några viktiga punkter i nuläget:

• Strider med tungt artilleri och raketartilleri (bland annat 122 mm BM-21/Type 90) har rapporterats i flera provinser längs gränsen.
• Thailand har genomfört flyganfall med F-16 mot militära mål, inklusive kasinokomplex och artilleriställningar på den kambodjanska sidan.
• En ny offensiv har inletts i kustregionen i Trat-provinsen för att slå mot kambodjanska ställningar i Koh Kong-området.
• Kambodja har tillfälligt stängt sina gränsövergångar mot Thailand, medan Thai-sidan skärpt kontrollerna på sin sida.

Sammantaget handlar det om ett lokalt, men intensivt gränskrig där båda sidor försöker pressa
varandra militärt och politiskt – samtidigt som man försöker hålla resten av landet så normalt som möjligt,
inte minst av ekonomiska skäl.

Curfew och undantagslagar i Trat – men inte på öarna

För att få kontroll på läget har Thailand infört krigslagar (martial law) och
utegångsförbud i flera gränsdistrikt. I Trat-provinsen gäller nu nattligt curfew
mellan 19.00 och 05.00 i fem fastlandsdistrikt som gränsar mot Kambodjas Koh Kong-provins.

Viktigt här är att:

• Curfew gäller inte för ö-distrikten Koh Chang och Koh Kood.
• Liknande utegångsförbud finns i vissa distrikt i Sa Kaeo-provinsen längre norrut.

Detta är en tydlig signal om hur thailändska myndigheter ser på riskbilden:
det är gränszonen på land och längs kustremsan mot Koh Kong som betraktas som
direkt riskområde, inte de thailändska turistöarna i sig.

Trump, “vapenvilan” och varför striderna fortsätter

Ytterligare förvirring uppstod när USA:s president Donald Trump gick ut och
stoltserade med att ha “återstartat” en vapenvila mellan Thailand och Kambodja.
Thailands regering och utrikesdepartement har dock varit mycket tydliga:

• Det finns ingen fungerande vapenvila så länge Kambodja fortsätter att skjuta raketer in på thailändskt territorium.
• Thailand säger sig vara öppet för en politisk lösning – men bara om beskjutningen upphör i praktiken, inte bara på papper.

Med andra ord: Trump kan tala om vapenvila, men på marken fortsätter striderna i gränsområdena.

Vapensystemen: raketer, drönare och de nya kinesiska robotarna

Mycket av oron i sociala medier kretsar kring frågan: “Kan de nå turistorterna?”
För att kunna svara på det måste man skilja på olika typer av vapen.

BM-21 och andra raketsystem

Det mest omtalade vapnet är den sovjetiska 122 mm raketartilleripjäsen BM-21 “Grad” och
kinesiska kopior/varianter (Type 90 m.fl.). Dessa har typiskt en räckvidd på
upp till cirka 30–40 km, beroende på ammunition. Det är fullt tillräckligt
för att slå mot byar och militära mål nära gränsen – vilket också är det vi ser nu –
men det är inte ett system som från dagens kända positioner når djupt in
mot exempelvis Bangkok eller Pattaya.

Det finns också rapporter om kinesiskt raketartilleri av typen PHL-03 med betydligt längre räckvidd.
Thailändska militären har dock själva sagt att om Kambodja skulle börja använda dessa fullt ut
skulle Thailand svara med kraftigare vapen, vilket i praktiken skulle vara strategiskt självmål
för Phnom Penh. Hittills finns inga bekräftade uppgifter om att PHL-03 har använts i stor skala.

Drönare

Kambodja använder även beväpnade drönare i gränsområdena. Några har skjutits ned av thailändskt
luftvärn och man misstänker att utländska operatörer hjälper till på den kambodjanska sidan.
Drönare är ett verkligt problem för militär och civilbefolkning i direkt anslutning till fronten,
men hittills finns inga bekräftade attacker mot stora turistorter långt från gränsen.

GAM-102LR – de nya kinesiska pansarvärnsrobotarna

En av de viktigaste nyheterna de senaste dagarna är att thailändska styrkor, efter att ha
intagit en kambodjansk bas på Hill 500 i Ubon Ratchathani, beslagtagit flera
kinesiska pansarvärnsrobotar av modellen GAM-102LR.

Det här har lett till spekulationer om “supermissiler” – men det är viktigt att förstå
vad detta faktiskt är för typ av vapen.

GAM-102LR är alltså ett taktiskt vapen för strid i direkt anslutning till fronten,
inte ett system man använder för att skjuta tiotals mil in i ett annat land. Det påverkar
riskbilden för soldater och fordon i gränsområdet – men inte hotbilden mot turistöar som
Koh Chang, Koh Kood eller Koh Mak.

Hur ser hotbilden ut för Koh Chang, Koh Kood och Koh Mak?

Här är det viktigt att hålla två saker i huvudet samtidigt:

1. UD och flera andra europeiska länder har valt en 50-kilometerszon runt hela gränsen.
   Det är en säkerhetsmarginal – ett sätt att säga “den här konflikten kan utvecklas snabbt,
   och vi vill inte ha våra medborgare i närheten om det eskalerar ytterligare”. Därför
   omfattas även delar som idag inte är direkta stridsområden, inklusive öarna i Trat.
2. Thailändska myndigheter agerar mer “kirurgiskt”.
   Curfew och martial law gäller exakt de distrikt där man hanterar militära operationer
   och säkerhetsrisker. Att Koh Chang och Koh Kood uttryckligen undantas från curfew visar
   att man i Bangkok inte ser öarna som omedelbara militärstrategiska mål – varken för egna
   eller kambodjanska styrkor.

Det betyder inte att risken är noll – strider kan flytta sig, misstag kan ske – men det
betyder att den konkreta, dokumenterade striden idag står i gränszonen, inte på de
thailändska läsarnas favoritäer.

Försäkringar – därför måste du prata med ditt eget bolag

En av de hetaste frågorna i kommentarsfälten just nu är: “Gäller min försäkring?”
Tyvärr finns inget enkelt generellt svar som gäller alla.

Här är några grundpunkter:

• Många försäkringsvillkor har undantag för krig, konflikt och force majeure.
  Det kan innebära att du inte är skyddad för skador som direkt beror på kriget,
  eller att skyddet är kraftigt begränsat i avrådda områden.
• Det brukar skilja mellan nya resor och pågående resa.
  Vissa bolag gör skillnad på om du redan är på plats när avrådan kommer,
  eller om du väljer att resa in i ett avrått område trots tydliga reseråd.
• Andra försäkringar än ren reseförsäkring kan påverkas.
  Livförsäkring, boendekostnadsförsäkring, låneskydd etc. kan ha skrivningar
  om krig och högriskområden som inte många tänker på.

Det enda ansvarsfulla råd vi kan ge är därför:

• kontakta ditt eget försäkringsbolag
• berätta exakt var du befinner dig eller planerar att resa
• be om ett tydligt besked, gärna skriftligt, om vad som gäller i just ditt fall

Thai Puls slutsats – våra läsare, era beslut

Thai Puls har inte som uppgift att tala om för någon att “stanna hemma” eller “åk ändå”.
Det vi försöker göra är att:

• sammanfatta vad som faktiskt händer vid gränsen
• förklara beslut från UD och thailändska myndigheter på begriplig svenska
• skilja mellan fakta, rykten och värsta-tänkbara scenarier

I slutändan är det:

• UD:s reseråd
• thailändska myndigheters åtgärder (som curfew i vissa distrikt, men inte på öarna)
• din egen försäkring
• och din personliga syn på risk

…som tillsammans avgör om du väljer att resa, boka om eller stanna kvar.
Vår förhoppning är att den här artikeln hjälper dig att fatta ett så
informerat beslut som möjligt – utan vare sig hysteri eller falsk trygghet.

Author: admin