En 46-årig man i Kanchanaburi sköt en inbrottstjuv i båda benen. Därefter slog hans kompis den skadade i huvudet med en yxa. Tjuven svävar mellan liv och död – och det är markägaren och hans vän som nu riskerar åtal. Fallet visar var gränsen för nödvärn går i Thailand.
Händelsen inträffade vid sextiden på kvällen den 30 augusti vid en övergiven tuppfäktningsarena i Wang Dong i Mueang Kanchanaburi.
Enligt polisen tog sig 30-årige Kantinan in på området för att stjäla värdesaker. Fastighetens ägare, 46-årige Chinnakrit, konfronterade honom och sköt honom i båda benen.
Därefter gick Chinnakrits vän Watcharaphon till angrepp mot den redan skjutne mannen. Han har erkänt att han sparkade Kantinan och slog honom i huvudet med en yxa.
Chinnakrit larmade själv polisen och överlämnade sig senare frivilligt tillsammans med vapnet.
Skadorna
Kantinan fördes till sjukhus med skottskador i båda benen, en skärskada i bakhuvudet, ansiktsskador och blödningar från näsa och mun. Läkarna bedömer hans chanser att överleva som lika stora som risken att han dör.
Det handlar om vad som händer efter skottet
Chinnakrit utreds för mordförsök. Watcharaphon väntas åtalas för misshandel. Polisen i Latya utreder fallet, som kompliceras av att de misstänkta lämnat motstridiga uppgifter.
Kärnfrågan är inte om det förekom ett inbrott – det gör polisen ingen hemlighet av. Frågan är om våldet stod i proportion till hotet. Ett skott som stoppar en inbrottstjuv är en sak. Att därefter slå en försvarslös man i huvudet med en yxa är något helt annat, och det är där nödvärnsrätten upphör.
Fadern: skottet borde ha räckt
Kantinans far, 60-årige Opas, har uttalat sig om sin sons agerande. Han menar att sonen gjorde fel – men att skottet borde ha varit tillräckligt för att hindra honom från att fly, och att det inte fanns någon anledning att misshandla honom därefter.
Vad fallet säger om nödvärn i Thailand
För utlänningar som äger eller hyr egendom i Thailand är fallet en påminnelse. Att någon begår inbrott ger inte fri rätt att bruka vilket våld som helst. Nödvärn förutsätter att våldet står i proportion till hotet och upphör när hotet gör det. När den som försvarar sig fortsätter efter att angriparen är oskadliggjord byter rollerna plats i rättssalen.
Utredningen pågår. Ingen är dömd.
