Ett amerikanskt bolag har byggt om elementet i varmvattenberedaren till en bitcoinmaskin. I stället för en motståndstråd sitter tjugo beräkningschip där, och värmen de alstrar går rakt in i vattnet. Priset är 899 dollar, drygt 30 000 baht. Vi räknade på vad den skulle ge i ett thailändskt hus – och svaret handlar mindre om bitcoin än om hur varmt kranvattnet redan är.
Vad det faktiskt är
Produkten heter Bitwater och kommer från Heatbit, ett bolag registrerat i Delaware. Den är inte en ny beredare utan ett element – den stav som sitter inskruvad i tankens sida och värmer vattnet.
I ett vanligt element sitter en motståndstråd som gör av med 4 500 watt och omvandlar precis allt till värme. I Bitwater sitter i stället tjugo beräkningschip av typen Bitmain BM1370 – samma sorts chip som sitter i industriella bitcoinmaskiner. De räknar för bitcoinnätverket, blir varma av det, och den värmen tas upp av vattnet runt dem.
Specifikationerna bolaget anger:
- 34 TH/s beräkningskapacitet
- upp till 600 watt effekt
- 12 joule per terahash i verkningsgrad
- vattenkyld – inga fläktar, inget ljud
- app som visar vattentemperatur, beräkningskapacitet och intäkt
Priset är 899 dollar i det första partiet, som bolaget kallar Genesis. Senare partier kostar upp till 1 299 dollar. Förbeställningen är återbetalningsbar och leverans är planerad till första kvartalet 2027.
Siffran som avgör allting
Glöm årsintäkter och återbetalningstid en stund. Det enda tal som betyder något är: hur mycket får du tillbaka per kilowattimme maskinen gör av med?
Heatbit har inte publicerat någon egen beräkning. Bolaget delade i stället ett svar från chatboten Grok, som gissade på 1 till 1,25 dollar per dygn. Decrypt räknade själva utifrån hashpriset i slutet av oktober – 36,73 dollar per petahash och dygn – och landade på cirka 1,25 dollar per dygn vid full drift dygnet runt, alltså ungefär 455 dollar om året.
Dividerar man det med strömmen den drar blir svaret:
- vid 600 watt: 2,93 baht per kilowattimme
- vid 408 watt: 4,31 baht per kilowattimme
Varför två tal? Därför att specifikationerna inte går ihop. 34 TH/s gånger 12 joule per terahash blir 408 watt, inte 600. Decrypt påpekade motsägelsen utan att få den förklarad. Den spelar roll: den lägre siffran är nästan femtio procent bättre affär per kilowattimme.
Ett thailändskt hushåll som gör av med mer än 400 enheter i månaden betalar 4,4217 baht per kilowattimme enligt elverkens gällande tariff, plus Ft-avgiften på 0,1623 baht och sju procent moms – ungefär 4,90 baht när allt är inräknat.
Alltså: maskinen ger tillbaka mellan 60 och 88 procent av vad strömmen kostar. Aldrig mer. Det här är ingen pengamaskin, och det har bolaget aldrig påstått heller. Det är en rabatt på en uppvärmning du ändå skulle ha gjort.
Räkneexemplet för ett hus i Thailand
Och där blir det thailändska problemet tydligt: hur mycket vatten behöver egentligen värmas här?
Säg en beredare på 50 liter, inkommande kranvatten på 29 grader, termostaten på 50, och ett hushåll som gör av med hundra liter varmvatten per dygn. Att lyfta hundra liter 21 grader kostar 2,4 kilowattimmar. Lägg till tankens tomgångsförlust och vi är på ungefär tre kilowattimmar per dygn.
Vid 600 watt betyder det att elementet arbetar fem timmar om dygnet. Resten av tiden är vattnet varmt, termostaten slår av, och chipen räknar inte ett enda hash.
Fem timmar av tjugofyra ger knappt nio baht om dygnet, drygt 3 200 baht om året. På ett inköpspris av 30 000 baht är det nio till tio års återbetalningstid – för en pryl med beräkningschip i.
Och det är den generösa varianten. Har du i stället en vanlig thailändsk vägghängd genomströmmare, den som drar 3 500 till 6 000 watt i åtta minuter medan du duschar, finns det ingenting att skruva loss. Där är elementet hela apparaten.
Räkneexemplet för ett hus i Sverige
Samma maskin i ett svenskt småhus är en helt annan sak, och skillnaden är inte bitcoin – det är kranvattnet.
Inkommande vatten på åtta grader i stället för tjugonio, beredaren på sextio i stället för femtio. Energimyndighetens mätningar i småhus landade på 781 kilowattimmar per person och år för att värma vatten, exklusive beredarens egna förluster. En familj på fyra hamnar då kring 3 100 kilowattimmar.
Vid 600 watt innebär det drygt 5 100 timmar – ungefär 59 procent av året. Intäkten blir då omkring 270 dollar, cirka 2 700 kronor om året, och återbetalningstiden drygt tre år på ett pris av knappt 9 000 kronor.
Det förklarar också Heatbits eget påstående om att elementet ska gå mer än 80 procent av tiden. Bolaget testade under vintern, i New York och Florida, i hushåll på fyra och fem personer. Där finns det vatten att värma.
Men den passar inte din beredare
Här tar det slut för de flesta läsare, oavsett vad kalkylen säger.
Bitwater är gjord för enhetstumsporten på amerikanska och kanadensiska eltankar på 30 till 80 US-gallon – 114 till 303 liter. Bolaget räknar upp A. O. Smith, Rheem, Bradford White, Whirlpool och GE. En thailändsk beredare på 30 eller 50 liter ligger långt under det spannet och har en annan infästning.
Heatbit uppger att man levererar även till Europa, men enligt tyska Notebookcheck är det oklart om elementet uppfyller europeiska säkerhetskrav och fungerar mot det lokala elnätet. Svenska M3, som uppmärksammade produkten den 26 oktober, konstaterar samma sak: den är byggd för amerikanska beredare och passar inte nödvändigtvis svenska installationer.
Till det kommer en praktisk sak. 600 watt i stället för 4 500 betyder att vattnet värms ungefär sju gånger långsammare. Tankens övre element får gå in som reserv när någon duschar länge.
Idén är äldre än produkten
Heatbit grundades 2020 av Alex Busarov och har gjort det här förut. Den första produkten var en rumsvärmare med inbyggd miner som kostade nästan 700 dollar år 2023, följd av en modell med luftrenare.
Busarovs eget säljargument är i grunden hållbart: värmen hade uppstått ändå, så beräkningen kostar ingenting extra. Han jämför med en annan dyr hushållsapparat och säger att ”Dyson doesn’t make you any money. This one does.”
Bolaget har också en siffra som är rimligt slående, om den stämmer: världens hushåll ska göra av med omkring 300 terawattimmar om året på att värma vatten, mot bitcoinnätverkets cirka 170. Påståendet är bolagets eget och inte oberoende granskat, men poängen är tydlig – det finns mer spillvärme att gräva i än man tror.
Fyra förbehåll som är värda att nämna
- Intäkten är inte en intäkt, den är en prognos. Hashpriset rör sig med bitcoinkursen och nätverkets svårighetsgrad. Bitcoin står kring 81 000 dollar, en bra bit under toppen på 126 210 dollar från oktober i fjol. Faller kursen faller intäkten i samma takt.
- Ingen har testat den. Det finns inga oberoende mätningar och inga kundomdömen. Allt som är publicerat kommer från bolaget eller är uträknat utifrån bolagets siffror.
- Du betalar nu och får varan 2027. Förbeställningen är återbetalningsbar, vilket är bra, men ett och ett halvt år är lång tid i den här branschen.
- Chipen lever inte för evigt. Ett element som går sönder kostar några hundra baht att byta. Det här kostar 30 000.
Och en sak som faktiskt gäller i Thailand
Att utvinna kryptovaluta är inte olagligt här. Det som är olagligt är att inte betala för strömmen – och det är precis det Thailand har ägnat året åt att jaga.
Den 21 juni slog polis och elmyndigheten PEA till mot fjorton platser i fem nordostliga provinser och beslagtog 315 miningriggar. Operatörerna misstänks ha manipulerat elmätarna, och den stulna strömmen värderades till omkring 40 miljoner baht. I maj gjordes en liknande razzia i Lampang efter att grannar larmat om kablar som blev så varma att de började smälta – cirka 2,9 miljoner baht på åtta månader.
Det är den rakt motsatta affärsmodellen till Bitwater. Riggarna i Lampang dumpade värmen rakt ut i ett rum och lät någon annan betala elen. Heatbits poäng är att du betalar strömmen själv och behåller värmen.
Så ska du köpa en?
Bor du i Thailand: nej. Den passar inte din beredare, och även om den gjorde det tar den ett decennium att tjäna in sig, eftersom kranvattnet här kommer in nästan trettio grader varmt.
Bor du i ett svenskt småhus med elberedare: kalkylen håller faktiskt, men elementet är gjort för en amerikansk infästning och ingen har kontrollerat det mot europeiska regler. Vänta på att någon annan testar först.
Men idén är inte dum. Det är ett av få exempel på bitcoinutvinning där svaret på frågan ”vart går all värme?” är något bättre än ”ut genom väggen”.
Källor
- Decrypt – specifikationer, pris, hashprisberäkningen, Busarovs citat och spec-motsägelsen 408 mot 600 watt.
- M3 – Andreas Bergsman, 26 oktober 2026, om produkten och passformen mot svenska installationer.
- Notebookcheck – tankstorlekar, marknader och de olösta europeiska frågorna.
- MEA – hushållstariffen, 4,4217 baht per kilowattimme över 400 enheter.
- EGAT – Ft-avgiften 16,23 satang per enhet för september–december 2569.
- Energimyndigheten – uppmätt energi för varmvatten i småhus, 781 kilowattimmar per person och år.
- Cryptobriefing – razziorna den 21 juni 2026 och de 315 beslagtagna riggarna.
- Khaosod English – elstölden i Lampang och de smältande kablarna.
Räkneexemplen är ThaiPuls egna, utifrån bolagets angivna effekt och Decrypts hashprisberäkning. Valutakurser den 28 oktober 2026: en dollar motsvarade 33,77 baht och 9,95 kronor.
Av: Bernt Johansson
67 år lever i Thailand
