Han sa att det var en akademisk studie. Han hade förfalskade universitetshandlingar som bevis. Och han skrev från LINE-konton i namn på riktiga lektorer.
Under sex år fick han tonårspojkar att skicka intima bilder.
Gripandet
En 26-årig hotellanställd greps den 14 oktober i en lägenhet i Charoen Nakhon i Bangkok. Han identifieras bara som Bancha.
Gripandet genomfördes av DSI, Thailands motsvarighet till en nationell specialåklagarmyndighet, i samarbete med barnrättsorganisationen OUR Rescue.
I bostaden togs över 5 000 filer i beslag – cirka 3 000 misstänks vara dokumenterade sexuella övergrepp mot barn, 2 000 rör vuxna. Dessutom en laptop, två mobiltelefoner och en iPad.
Så gick det till
Upplägget började 2019.
Han kontaktade högstadie- och gymnasieelever han kände till och bjöd in dem att svara på enkäter om sexualitet på nätet.
För att göra det trovärdigt förfalskade han universitetshandlingar och skapade LINE-konton i namn på verkliga universitetslektorer. Allt presenterades som del av ett forskningsprojekt.
Offren var mellan 15 och 17 år.
Minst fyra har anmält. En av dem uppger att mannen ordnade möten och pressade honom till sexuella handlingar vid flera tillfällen – med motiveringen att det krävdes för forskningen.
Åtalspunkterna
- Urkundsförfalskning
- Brukande av förfalskad handling
- Sexualbrott med tvång och vilseledande
- Innehav och spridning av dokumenterade sexuella övergrepp mot barn
Mannen nekar till att ha sålt material eller tjänat pengar, och uppger att han agerat ensam.
Det här bör föräldrar känna till
Metoden är inte unik för det här fallet. ”Forskningsstudie” är ett återkommande svepskäl, och det fungerar eftersom det låter formellt och eftersom tonåringar sällan har någon referens för hur riktig forskning går till.
Så här ser verkligheten ut:
Ingen legitim forskning ber minderåriga om intima bilder. Aldrig, under några omständigheter, oavsett ämne. En sådan studie skulle inte passera någon etikprövning i världen – och materialet skulle i sig utgöra ett brott.
Riktig forskning med minderåriga kräver målsmans samtycke. Den går via skolan eller via föräldrarna, inte via privata meddelanden till eleven.
Ett LINE-konto är inget bevis på någonting. Påstår någon sig vara lektor vid ett universitet går det att kontrollera på två minuter – ring institutionen direkt. Kontakta aldrig via numret eller länken personen själv uppgett.
Tecknen
- Barnet har kontakt med en vuxen som ingen i familjen känner till
- Kontakten sker uteslutande i en chattapp
- Det finns en förklaring till varför det måste hållas hemligt – ”studien får inte avslöjas”, ”det är konfidentiellt”
- Barnet blir stressat av notiser eller gömmer skärmen
Misstänker du något: 1300 är socialdepartementets dygnetruntlinje för utsatta barn. Vid akut fara, 191.
Och som i fallet med de rosförsäljande barnen på Khao San: barn som pressats till tystnad berättar sällan självmant. Frågan måste ställas av någon annan.
