Phukets vicelandshövding Romdon Hajiawae ledde den 21 oktober kontroller av två boenden som hyrt ut rum per natt utan hotelltillstånd. Två dagar tidigare hade samma vicelandshövding stått i Government House i Bangkok och bett om att just de reglerna skulle ses över.
Vad som kontrollerades
Kontrollerna gällde Lucky Residence i Ratsada i Phuket Town och ytterligare ett boende i Patong, vars namn inte uppgetts.
Inget av dem hade hotelltillstånd. Bygglovet tillät inte hotellverksamhet, och Lucky Residence hade ändå annonserat rum på bokningsplattformar på nätet.
Med på kontrollerna fanns distriktschefen i Mueang Phuket, Siwat Rawangkul, administrativa tjänstemän från distrikten Mueang Phuket och Kathu samt polis.
Ingen har åtalats. Myndigheterna uppger att de samlar bevis.
Lagen som tillämpas
Det handlar om paragraf 15 i hotellagen från 2004, som kräver tillstånd för den som i näringsverksamhet hyr ut rum per dygn. Brott mot den kan ge böter och fängelse.
Exakta strafflatituder har vi inte kunnat verifiera mot lagtexten – de thailändska myndighetskällor som publicerar den svarade inte vid hämtning. Vi skriver därför bara vad bestämmelsen omfattar, inte vilka belopp som gäller.
Samma vecka bad Phuket om lättnader
Här blir det intressant. Den 19 oktober, två dagar före kontrollerna, lade Romdon fram förslag vid ett antikorruptionsmöte i Government House i Bangkok.
Han bad om en översyn av fem områden i lagstiftningen. Ett av dem gällde just reglerna för uthyrning av bostadsrätter, där Phuket vill ha en tydligare gräns mellan att hyra ut sin bostad och att driva hotell.
Förslagen har inte antagits. Någon tidsplan finns inte.
Provinsen tillämpar alltså en regel som den samtidigt argumenterar för att den är otydlig. Det är inte nödvändigtvis motsägelsefullt – en myndighet ska följa gällande lag även när den tycker att lagen borde ändras – men det säger något om var problemet sitter.
Gråzonen är hela frågan
Gränsen mellan uthyrning och hotellverksamhet är den punkt där tusentals bostadsrättsägare i Phuket befinner sig.
Hyr man ut sin lägenhet månadsvis är det uthyrning. Hyr man ut den per natt via en bokningssajt börjar det likna hotell, och då krävs tillstånd som de flesta bostadshus aldrig kan få eftersom bygglovet säger bostad.
Det är den konflikten Phuket vill ha löst, och det är den som gör att kontroller som den 21 oktober kan fortsätta i åratal utan att något blir mindre oklart.
För besökaren spelar det sällan roll. För den som äger och hyr ut gör det desto mer.
Tidigare om samma fråga: Två hotell i Phuket saknar licenser – 360 företag granskas för falska ägande.
Källa
- The Thaiger – Phuket checks two unlicensed hotels after pushing to ease licence rules, 25 oktober 2026.
- Uppgifterna om antal rum och hur många olicensierade boenden som finns i Phuket saknas i källan och har inte gått att bekräfta på annat håll.


