En procent. Så stor är andelen som en riksdagsledamots make äger i bolaget bakom kryptokasinot Shuffle.com.
Frågan som nu ställs i Thailand är om den siffran säger något alls.
Vem beordrade blockeringen?
Shuffle.com slutade ta emot spelare från Thailand. Det är själva utgångspunkten.
Sirichok Sopha, tidigare ledamot för Democrat, har jämfört två skärmbilder: den ena visar Shuffle.coms eget meddelande om att sajten inte längre accepterar thailändska spelare av juridiska skäl, den andra visar den sida som digitalministeriet DES normalt visar när en olaglig sajt spärras.
De ser inte likadana ut. Hans slutsats: det var inte myndigheten som stängde dörren – det var sajten själv.
Och då blir frågan en annan.
”Vem informerade spelbolagen utomlands om vad som hände i Thailand?”
Sirichok vill veta vem som föreslog att utestänga thailändska spelare, och vem som hade befogenhet att ge ordern.
Paret i centrum
Ledamoten heter Suchada Zhang Thaensap och sitter för regeringspartiet Bhumjaithai.
Hennes make är den australiske entreprenören Zhang Taiyang. Suchada har själv bekräftat att han äger en procent i ett bolag kopplat till Shuffle.com.
Saken kom upp i parlamentet tidigare i månaden, när Rangsiman Rome från People’s Party tog upp uppgifterna.
Det är aktieslaget, inte andelen
Här ligger Sirichoks egentliga invändning.
Enligt honom är Zhangs aktier preferensaktier som ger honom omfattande insyn i bolagets ekonomi.
Det är ovanligt. Preferensaktier ger normalt företräde till utdelning eller till bolagets tillgångar – inte bred tillgång till den finansiella informationen. Sirichok frågar varför en ägare av en procent fått den rätten, och om det säger något om hans faktiska roll.
Han pekar också på en praktisk utredningsväg: en ändring av vilka länder en sajt tar emot spelare från lämnar spår. Någon föreslår den, någon godkänner den, någon genomför den tekniskt. Den kedjan går att följa.
”Myndigheterna måste titta på vem som står bakom verksamheten, vem som sköter den, vem som ger order och vem som tjänar på den.”
Beloppen
Det är här historien växer.
- Över 600 miljoner baht i utdelning kopplad till verksamheten
- Över 130 procents uppgång för SHFL, kryptovalutan knuten till Shuffle.com
- 1,85 miljarder baht i makens namn, enligt Suchadas tillgångsredovisning till antikorruptionsmyndigheten NACC
Den enskilt största posten i redovisningen är ett lån på 1,4 miljarder baht som gavs 2021 till kryptohedgefonden Three Arrows Capital – som sedan gick i konkurs.
Sirichok vill ha utrett hur mycket Zhang tjänat på sina preferensaktier och SHFL-tokens, och om pengarna har någon koppling till de tillgångar hustrun redovisat eller till partidonationer. Han har tidigare bett valkommissionen granska Suchadas donationer till Bhumjaithai.
Spåren leder till FTX
Det här är den del som gör ärendet internationellt.
Zhang Taiyang var medgrundare av Ren Protocol, en plattform för att flytta digitala tillgångar mellan olika blockkedjor. Han sålde bolaget 2021 till Alameda Research – handelsfirman som leddes av Sam Bankman-Fried och som var sammanflätad med kryptobörsen FTX.
FTX var världens näst största kryptobörs innan kollapsen i slutet av 2022. Bankman-Fried sitter i fängelse för bedrägeri.
Shuffle.com startade i februari 2023. Bolaget har huvudkontor på Curaçao, tar emot insatser för över två miljarder dollar i månaden och är ett av världens tre största renodlade kryptokasinon.
Dess medgrundare och vd, Noah Dummett, arbetade tidigare som handlare på Alameda Research.
Vad som faktiskt är fastställt
Det här är viktigt att hålla isär.
Ingen är åtalad. Det som finns är frågor från en oppositionspolitiker, en tillgångsredovisning som väckt uppmärksamhet, och en ägarandel som Suchada själv bekräftat.
Sirichok jämför själv med utredningen av spelnätverket ”Wairun Sang Tua”, där ägandet inte var det avgörande utan vem som styrde verksamheten. Men en jämförelse är inte ett bevis.
”Frågan i dag är inte bara vem som äger aktier i Shuffle.com, utan vem som ger order, vem som får pengarna och vart de tar vägen.”
Så står det nu: en begäran om utredning, inte en utredning med slutsats.
