En 33-årig svensk man greps vid en väg i Prachuap Khiri Khan natten till torsdagen. Enligt immigrationspolisen hade han stannat kvar i Thailand 743 dagar efter att hans tillstånd gått ut – drygt två år. Han uppgav först att han glömt sitt pass. Den thailändska rapporteringen innehåller en uppgift som inte finns i den engelska: utvisning förbereds redan.
Vad som hände
Gripandet skedde vid 23-tiden den 4 november vid en allmän väg i Moo 1, Khlong Wan i Prachuap Khiri Khan. Mannen gick längs vägen när immigrationspersonal och lokal säkerhetspersonal stoppade honom och kontrollerade hans status.
Han uppgav inledningsvis att han hade glömt passet. Kontrollen visade enligt myndigheten att tillståndet att vistas i landet gått ut för länge sedan. Han greps, ett gripandeprotokoll upprättades och han överlämnades till utredare vid polisstationen i Khlong Wan.
Insatsen leddes av พ.ต.อ.เทียนชัย ชมภู (Thianchai Chomphu), chef för immigrationspolisen i Prachuap Khiri Khan, tillsammans med ställföreträdaren พ.ต.ท.อดุลย์ คงไข่ศรี (Adul Khongkhaisri).
Gripandet var en del av en bredare operation tillsammans med provinsens arbetsförmedling. Tre serveringsställen kontrollerades samma kväll. Där hittades inga överträdelser och ingen olovlig utländsk arbetskraft.
Mannen identifieras av immigrationspolisen som Stefan Tobias Dennis Nilsson Hansson, 33 år. I thailändsk och engelskspråkig rapportering anges namnet i passordning: Nilsson Hansson Stefan Tobias Dennis.
Det som inte stod i den engelska versionen
Den thailändska rapporteringen innehåller en uppgift som den engelska saknar helt: myndigheten anger att man förbereder att föra ut honom ur landet – ”เตรียมผลักดันออกนอกประเทศ”. Den engelska versionen säger bara att han överlämnats till utredare.
Operationen beskrivs dessutom i thailändsk press under parollen ”ไม่ให้เข้า-ไม่ให้อยู่-ไม่ให้รอด” – ungefär ”släpp inte in, låt dem inte stanna, låt dem inte komma undan”. Det säger en del om tonläget i de här kontrollerna just nu.
Vad lagen faktiskt säger
Overstay regleras i paragraf 81 i utlänningslagen, B.E. 2522. Straffskalan är fängelse i högst två år eller böter på högst 20 000 baht, eller båda.
I praktiken hanteras rena overstay-ärenden normalt med böter på 500 baht per dag, med ett tak på 20 000 baht. Taket nås efter 40 dagar. Vid 743 dagar skulle den oavkortade summan ha varit drygt 371 000 baht – men taket gör att bötesbeloppet stannar vid 20 000.
Det är alltså inte böterna som är problemet vid en lång overstay. Det är allt annat.
Inreseförbudet – den del ingen kan ge ett rakt svar på
Utöver böter och utvisning följer ett inreseförbud. Det regleras inte i lagtexten utan i en order från immigrationsmyndigheten som trädde i kraft den 20 mars 2016.
Och här måste vi vara ärliga: källorna är inte överens om nivåerna.
Den ursprungliga rapporteringen från 2015 och 2016 kopplar förbudets längd till hur lång överträdelsen varit – ungefär tre år vid cirka ett års overstay, fem år vid över tre år, tio år vid över fem år. Senare juridiska sammanställningar beskriver i stället en avgörande skillnad mellan att anmäla sig själv och att bli gripen, där ett gripande vid över ett års overstay ger tio års förbud oavsett längd.
Vi har inte hittat immigrationsmyndighetens egen publicerade tabell, och vi anger därför ingen siffra som säker. Det enda som är genomgående i samtliga källor är att ett gripande ger ett hårdare utfall än att själv anmäla sig. Den som befinner sig i en overstay-situation bör ta det som det besked som faktiskt går att lita på.
Varför ”jag glömde passet” gör saken sämre
Det är en begriplig första reflex. Den är också närmast meningslös, och kan göra skada.
Immigrationspolisen behöver inte passet för att se din status. Inrese- och utresedata finns i myndighetens egna system och slås upp på plats. Passet bekräftar bara det de redan kan läsa.
Däremot är det skillnad mellan en person som varit kvar för länge och en person som varit kvar för länge och lämnat vilseledande uppgifter till en tjänsteman. Det första är en överträdelse som hanteras rutinmässigt. Det andra påverkar bedömningen av dig.
Det här är inte ett ensamfall heller. Immigrationspolisen i samma provins grep nyligen en brittisk man som använt en väns pass för att hyra bil och checka in på hotell under 140 dagars overstay. I Bangkok har fall med betydligt längre överträdelser redovisats den senaste tiden.
Att hålla ögonen på
Läget gäller per 7 november 2026.
- Utvisningen. Thailändsk källa anger att utvisning förbereds. Något datum eller beslut är inte redovisat.
- Inreseförbudet. Vi söker fortfarande efter immigrationsmyndighetens egen publicerade tabell över förbudstider. Hör av dig om du har sett den.
- Kontrollerna. Operationen i Prachuap Khiri Khan genomfördes tillsammans med arbetsförmedlingen och omfattade serveringsställen. Den typen av gemensamma insatser har blivit vanligare under hösten.
Källor: Siam Rath den 5 november 2026 och Hua Hin Today den 5 november 2026, båda återgivande immigrationspolisen i Prachuap Khiri Khan; thailändska utlänningslagen B.E. 2522 paragraf 81; immigrationsmyndighetens order om inreseförbud i kraft den 20 mars 2016 som den återgetts av Nation Thailand och Bangkok Post, samt senare juridiska sammanställningar som avviker från den rapporteringen. Mannen är gripen och ska åtalas – ingenting är prövat i domstol. Artikeln är allmän information och inte juridisk rådgivning; befinner du dig i en overstay-situation, tala med en thailändsk jurist innan du kontaktar en myndighet.
Av: Bernt Johansson
67 år lever i Thailand
