En 40-årig före detta boxare har åtalats för misshandel med dödlig utgång efter att ha slagit ner en 66-årig man i Buriram. Mannen föll bakåt, slog i huvudet och dog senare av en hjärnblödning.
Grälet som utlöste våldet handlade om vem som ägde huset de satt och drack i.
Vad som hände
De två hade suttit och druckit lao khao tillsammans sedan eftermiddagen den 4 oktober, hemma i ett hus i Phlapphla Chai-distriktet.
På kvällen började de bråka. Enligt polisen slog då 40-årige Tawan till 66-årige Khamnueng Nawongram, som föll till marken och förlorade medvetandet.
Grannar förde honom till sjukhuset i Phlapphla Chai, varifrån han flyttades vidare till Buriram-sjukhuset på grund av sitt allvarliga tillstånd. Han avled senare. Enligt uppgifter ådrog han sig en hjärnblödning när huvudet slog i marken.
Två versioner av våldet
Tawan fördes till polisstationen i Phlapphla Chai för förhör. Han uppgav att han boxades för omkring fyra år sedan under namnet Tawan Banna.
Han sade att han druckit mycket den dagen och blivit arg under grälet. Han erkände att han slagit Khamnueng tre gånger i ansiktet, sade att han inte väntat sig att det skulle leda till döden och bad offrets familj om ursäkt.
Ett vittne ger en annan bild.
Naree, 40, uppger att grälet började om vem som ägde huset där de drack. Khamnueng sade att fastigheten tillhörde hans son. Tawan höll inte med.
Enligt Naree blev Tawan arg under diskussionen och gick till angrepp med muay thai-teknik – både sparkar och slag.
När hon kom fram till Khamnueng hade han kramper, var medvetslös och hade kissat på sig. Grannarna körde honom då till sjukhus.
”Vi behandlade honom som en yngre släkting”
Khamnuengs hustru Yuen Nawongram, också 66 år, säger att hon är förkrossad och arg över makens död.
Familjen kände Tawan väl och hade behandlat honom som en yngre släkting, berättar hon. Hon vill att fallet drivs enligt lagen och att straffet blir det som brottet förtjänar.
Åtalet
Polisen förde Tawan till provinsdomstolen i Buriram den 6 oktober för att begära honom häktad.
Åtalet gäller misshandel med dödlig utgång – inte mord. Skillnaden ligger i uppsåtet: åklagaren gör gällande att våldet var avsiktligt men att döden inte var det.
Det är den juridiska frågan domstolen kommer att pröva. Skillnaden mellan hans egen version – tre slag i ansiktet – och vittnets uppgift om sparkar och muay thai-teknik kan bli avgörande för hur allvarligt gärningen bedöms.
